Ну что разгром Питера не удался?
Не забил "забивной" Павлюченко, не сделал голевого паса Титов.
Надеюсь теперь промолчат все те кто нелицеприятно выражался об игре Кержакова и Аршавина в сборной.
А спартак пусть скажет спасибо БЫстрову, который рвал и метал и ещё Петржеле за то, что возгордился и не акцентировал на быстрове внимания, единственный наверно просчёт Петржелы. Надо было пожертвовать Анюковым и поставить его персонально, он бы показал кто чего стоит и кто полезнее играет.
Пропили Быстрова .....а с ним могло бы быть совсем по-другому.....
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср Окт 19, 2005 10:27 am
OSKAR писал(а):
Loeb, а ты считаешь, что Керж с Арши сыграли в матче со Спартаком хорошо???
да, они сделали дело, забив столь нужный им гол, но только и всего...
Ты же сам ответил на свой вопрос...
"...да, они сделали дело, забив столь нужный им гол..." а то что защитники не выполнили поставленной задачи - это увы не вина Кержа с Шавой.
Единственно в чем можно упрекнуть их, забивать надо было на 89 минуте, как это было с АЕКом.
Интересно если была бы ничья 3:3, тоже бы сказали что нападающие сыграли не очень хорошо.
Зарегистрирован: 05.05.2005
Сообщения: 1856
Откуда: Москва
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср Окт 19, 2005 11:24 am
в общем-то Арши с Кержем сыграли хорошо только один раз за матч. Получается, для ничьей со Спартаком этого пока достаточно. Сказать, что они действовали плохо нельзя - гол-то все же забили. Но и восторга по поводу их действий тоже не было
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Войти и проверить личные сообщения
Профиль
Вход
Ответить
.....а с ним могло бы быть совсем по-другому.....
