|
Big-boss
Игрок Академии
Зарегистрирован: 01.05.2006
Сообщения: 20
|
Заголовок сообщения:
 Добавлено: Пт Сен 08, 2006 12:21 pm
|
 |
| Цитата: |
Приведите сухую статистику, сколько играл Кержаков за сборную и сколько забил, и сколько играл Булыкин и сколько забил
|
поэтому он там и не задержался
| Цитата: |
Вы видели Кержакова где-нибудь, кроме Зенита? |
да в сборной  А, Булыкина я тоже в крутом клубе не видел.
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
| |
|
Lev
Игрок дубля
Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 38
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Пт Сен 08, 2006 5:35 pm
|
|
Кержаков провел за сборную уйму матчей, забил не очень много. Я вас попросил сказать, сколько. А вы не сказали. Вот сравним, Кержаков отетился дублем в домашнем матче с Ираландией, команда выиграла 4-2, а Булыкин сделал хет трик в матче с более сильной Швейцарией, и команда разгромила их. Кто сильнее? Какие ваши аргументы в пользу Кержакова? Вот в прошлом отборочном цикле он ни Латвии ни забил, ни Словакии, никому, а играл постоянно. Булыкин хоть поучавствовал в выводе команды на ЧЕ, а где заслуги Кержакова?
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
| |
|
Gygyenych
Тренер
Зарегистрирован: 16.12.2005
Сообщения: 1512
Откуда: Лубумбаши
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вс Сен 10, 2006 6:10 pm
|
|
аффтар статьи про булыкина или отжигает, или [censored] 
|
|
_________________
я превратился в крохотный, тихий очаг жизни. я стал мудрым дзен-буддистом... |
|
| Вернуться к началу |
| |
|
Lev
Игрок дубля
Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 38
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 9:07 pm
|
|
А послеюднюю статью про жеребьевку Лиги чемпионов часом не Маслченко написал или его фанат?
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
| |
|
Зенит_girl
Игрок дубля
Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 30
Откуда: Ульяновск
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Пн Сен 18, 2006 5:17 pm
|
|
Огромное спасибо Серго Валиеву за статью про Аршавина, конечно, мне сложно судить объективно, но...очень "теплая" статья, написано с любовью, просто и интересно. Особенно понравилось про Рональдиньо, фантастика, но приятно А в концовке стало грустно, но вы, конечно, правы, если Андрей уйдет, эгоистично будет называть его предателем...
Единственное : "собраны" пишется с одной Н
|
|
_________________
Среди мертвых трибун сугроб на газоне,
Прожектора молча плывут в темноте.
Как-то не так моя жизнь в межсезонье:
Тонус не тот, сердце не то, чувства не те …ох |
|
| Вернуться к началу |
| |
|
OSKAR
Moderator
Зарегистрирован: 23.09.2004
Сообщения: 7256
Откуда: Moscow city
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Ср Сен 20, 2006 11:27 pm
|
|
Спасибо Вовчику за отличный труд о поездке в Италию на Милан - Лацио... С душой, с расстановкой)
ЗЫ: После прочтения статьи нет сомнений, что в самолёте уж точно счастливей человека не было
|
|
_________________
"Бил, бью и буду бить" А.Кержаков  |
|
| Вернуться к началу |
| |
|
A-Lex
Зарегистрирован: 01.10.2006
Сообщения: 1
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вс Окт 01, 2006 11:14 pm
|
|
В статье про Канчельскиса забыли его выступления за "Сатурн"
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
| |
|
KamDiv
Moderator
Зарегистрирован: 08.05.2004
Сообщения: 3951
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Сб Окт 07, 2006 5:41 pm
|
|
Решил вот наконец полностью прочитать разрекламированную статью про Булку.Еле осилил.И признацца нахожусь неком недоумении теперь.Это что безоговорочный фаворит номинации "за качество"?По-моему больше смахивает на графоманский выкидыш.Количество отборнейшего бреда зашкаливает + неуважение к читателю.Наверное автор пытался сделать что то легкое и забойное "в стиле Васи".Не получилось (мягко говоря).
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
| |
|
Lev
Игрок дубля
Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 38
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вс Окт 08, 2006 4:16 am
|
|
KamDiv
Так вы не первый, кто хочет обсудить эту статью. Видимо, качество бреда оказалось высоким. Но какие есть содержательные претензии?
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
| |
|
Анар
Site Admin
Зарегистрирован: 14.04.2004
Сообщения: 2430
Откуда: Москва
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вс Окт 08, 2006 4:36 pm
|
|
| KamDiv писал(а): | | Это что безоговорочный фаворит номинации "за качество"? |
Саш, твоего голоса там не было. Лично мне в "качестве" понравилась статья о Клозе. Но победителя выбрали большинство пользователей.
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
| |
|
KamDiv
Moderator
Зарегистрирован: 08.05.2004
Сообщения: 3951
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Пн Окт 09, 2006 12:35 am
|
|
Да мне недосуг было 20+ читать.Решил ознакомиться с работой триумфатора.Не жалко мне и приза. Человек же писАл/старался. Другое дело что не понимаю восторгов...
| Цитата: | | Но какие есть содержательные претензии? |
Признацца они были в каждом абзаце.Но сейчас не буду лазить и квотить избранные пассажи (уж больно много букв там).Считайте, многоуважаемый Lev,что я очередной крикливый недоброжелатель,завидующий вашему эпистолярному таланту.
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
| |
|
Vovchik
Moderator
Зарегистрирован: 05.05.2005
Сообщения: 1855
Откуда: Москва
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Пн Окт 09, 2006 1:08 pm
|
|
| KamDiv писал(а): | | Но сейчас не буду лазить и квотить избранные пассажи (уж больно много букв там).Считайте, многоуважаемый Lev,что я очередной крикливый недоброжелатель,завидующий вашему эпистолярному таланту. |
есть намного более эффективный, но трудоемкий способ доказать, что та или иная статья плоха: написать собственное творение на ту же тему, а потом сравнить обе статьи  Пишу это без иронии, так как мне кажется, что у тебя может получитья что-то интересное.
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
| |
|
KamDiv
Moderator
Зарегистрирован: 08.05.2004
Сообщения: 3951
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вт Окт 10, 2006 12:24 am
|
|
| Цитата: | | есть намного более эффективный, но трудоемкий способ доказать, что та или иная статья плоха: написать собственное творение на ту же тему, а потом сравнить обе статьи |
Несколько раз перечитал но так и не понял как моя гипотетическая статья поможет выявить недостатки в обсуждаемой.
p.s.
А спор о том имеет ли право человек критиковать другого "сам не писамши" это ооочень старая тема.Я лично считаю что каждый имеет право на критику.(во всех смыслах этой фразы )
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
| |
|
Vovchik
Moderator
Зарегистрирован: 05.05.2005
Сообщения: 1855
Откуда: Москва
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вт Окт 10, 2006 10:05 am
|
|
| KamDiv писал(а): | так и не понял как моя гипотетическая статья поможет выявить недостатки в обсуждаемой.
p.s.
А спор о том имеет ли право человек критиковать другого "сам не писамши" это ооочень старая тема.Я лично считаю что каждый имеет право на критику.(во всех смыслах этой фразы ) |
право на конструктивную критику действительно никто не отменял. Но в данном случае, клси уж взялся критиковать, надо бы хотя бы поаргументированнее, с цитатами, пояснениями. А то автор спросил тебя, что именно тебе не понравилось, а ты просто отшутился  Если уж взялся за это дело,надо идти до конца.
Ну а гипотетическая статья может наглядно доказать, что про Була можно написать интереснее, профессиональнее и т.д.
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
| |
|
KamDiv
Moderator
Зарегистрирован: 08.05.2004
Сообщения: 3951
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Ср Окт 11, 2006 10:56 pm
|
|
А я не хочу писАть про Була.Бул-кусок говна.Вот еще на него время тратить.А статья это серьезно и время тратить придется.
Интереснее?Это слишком субъективно.Мне было вполне интересно (в некотором роде) читать и эту статью.
Профессиональнее?Упаси боже.Тут я пас.
ПисАл я что мне не понравился стиль автора и неясно почему я для этого должен что то писАть.Типа показать образец стиля?Ну смешно же.Я не Ожегов или кто там в этом гуру...
Я уже писАл неоднократно что для меня всегда интереснее форум и общение а не писАние статей.Поэтому у меня немало постов и ни одной статьи. 
И я не просто отшутился а пояснил что неохота лазить.Если у человека есть сомнения что я просто пи.дабол и мне правда нечего будет сказать при случае - это его право.Я серъезно.Не сарказм.Пусть считает.Но доказывать не буду ничего.
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
| |
Войти и проверить личные сообщения
Профиль
Вход
Ответить
Новая тема
